稅務調(diào)研報告:樹立形象入民心,優(yōu)質(zhì)服務擴稅源
對于國家稅收的認識,稅收的涵義,人們的認識有所不同,但是就稅收的概念而言,至少包括這樣幾個共同點:第一,征稅的主體是國家,除了國家之外,任何機構和團體,都無權征稅;第二,國家征稅依據(jù)的是其政治權力,這種政治權力凌駕于財產(chǎn)權力之上,沒有國家的政治權力為依托,征稅就無法實現(xiàn);第三,征稅的基本目的是滿足國家的財政需要,以實現(xiàn)其進行階級統(tǒng)治和滿足社會公共需要的職能;第四,稅收分配的客體是社會剩余產(chǎn)品,第五,稅收具有強制性、無償性、固定性的特征。稅收法律是國家立法權的國家最高權力機關,依照法律程序制定的有關稅收分配活動的基本制度。國家向納稅人征稅,是將一部分社會剩余產(chǎn)品或一部分既得利益從納稅人所有變?yōu)閲宜?。從稅收職能來看,稅有調(diào)節(jié)經(jīng)濟的重要方面。
稅法實施所產(chǎn)生的社會影響,可以從規(guī)范作用和經(jīng)濟作用兩方面進行分析。稅法的規(guī)范作用是指稅法調(diào)整、規(guī)范人們行為的作用,其實質(zhì)是法律的基本用途在稅法中的體現(xiàn)與引申,具體可分為以下幾種:稅法的制定為人們的行為提供一個模式、標準和方向,即起到一種指引作用;稅法作為法律規(guī)范具有判斷、衡量人們的行為是否合法的作用;依靠稅法指引的方向和提供的評價標準,可以預先估計到人們相互間將如何行為,從而在稅法許可范圍內(nèi),對自己的行為做出最合理的安排;稅法的強制作用是指對違反稅法的行為進行制裁而產(chǎn)生的法律保證,是稅收強制性的法律依據(jù);稅法的實施可以對以后人們的行為產(chǎn)生一定的影響,這種作用可以說是稅法評價作用與強制作用的延伸。
稅法是調(diào)整經(jīng)濟分配關系的法律。因此,必然會產(chǎn)生種種經(jīng)濟職能,從而使稅收的經(jīng)濟功能在法律形式的保障下得以充分發(fā)揮。保證國家財政需求是稅收最根本的職能,稅收制度成為法律,是國家及時、穩(wěn)定取得財政收的一大重要保證;調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟是稅收的基本職能之一,稅收采用法的形式,可以將稅收的經(jīng)濟優(yōu)勢與法律優(yōu)勢結合起來,使稅收杠桿在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中更為靈敏、有力;稅收采用法的形式,使其對經(jīng)濟活動的監(jiān)督上升到法律的高度,成為法律監(jiān)督的組成部分,其約束力無疑在為增強了;在對外經(jīng)濟效中,稅法是維護國家權益的基本手段之一,稅收采用法的形式,無疑有助于提高稅收維護國家權益的權威性和總體效力,便于在簽訂有關雙邊或多邊國際稅收協(xié)定時堅持國際通用的法律原則和法律規(guī)范,對等處理稅收利益關系。
在這里,我們不禁會問:征收的稅國家用在哪兒呢?作為納稅人的我們得到了哪些好處?現(xiàn)代社會運行一個基本常識是,良好的公共服務和社會公正是人民所需要的,人民因此而納稅。因此國家、政府與納稅人之間,就天然存在著一種權責對等的契約關系。換言之,納稅人繳納了稅款,也同時獲得了權利。而這種權利主要體現(xiàn)于兩個層面,一是體現(xiàn)于納稅人與征稅機關的關系。二是從納稅人與國家關系的角度而言,體現(xiàn)于憲法所規(guī)定的納稅人權利。如:城市綠化、經(jīng)濟建設、社會文教、國防建設、行政管理等等。這些都與我們?nèi)粘I钏嗦?lián)系的。關稅的征收,對于國外傾銷產(chǎn)品起到削弱的作用;對于出口產(chǎn)品免稅進入國際市場,加強管理競爭力;對外商投資企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策,吸引更多的外國大財團來華設廠投資,增加我們的就業(yè)機會……我想這就是做為納稅人最能體會的好處。
對于我市國稅工作,敝人提出以下幾點愚見:
首先,對于工作在稅務征收前線的稅務工作者們要樹立良好的形象。稅務工作者從事稅務工作,對于國家稅務機關來說稅務工作者代表國家稅務機關征收管理,征收關鍵在于稅源控管,是國家稅務機關與納稅人之間的橋梁,對于納稅人來說是對納稅義務人納稅義務的監(jiān)督。一個企業(yè)的形象在整個社會中是不容忽視的,在企業(yè)中工作的我們,“企業(yè)形象”并不單單是一個很講究的外表,一個具有代表性的公司標志,更重要的是企業(yè)的服務態(tài)度。對于我們打工者來說是相互依存的。建議:設立導稅服務崗,并實行輪崗制度,定期對前線工作的稅務工作者進行業(yè)務能力培訓;及時培養(yǎng)具稅務專業(yè)的年青稅務工作者接班人。樹立一個公正、廉潔奉公嶄新的國家稅務機關形象,與納稅人之間的距離拉得更近。
其次,對于在征收過程中,難以避免在國家稅收法規(guī)的規(guī)定與納稅人理解的矛盾,缺乏一個完全具備企業(yè)財務與國家稅務的“稅官”來分析、判斷。這種情況常常是使企業(yè)的負責人認為稅局要的是多征一點稅,而企業(yè)負責辦稅的人員兩頭受氣。建議:設立“稅官”,使國家稅收法規(guī)更明晰,及時糾正納稅人的誤解。
再者,對于一些由國稅局出具完稅證明的申請或免稅證明申請,應由內(nèi)設部門完成資料及申請表的內(nèi)部傳遞工作,節(jié)省納稅人的時間。建議:可否集中交專管員處,再由內(nèi)部各相關部門之間傳遞。
在去年的汕頭國家稅務局實行敞開式辦公大廳服務;一改以往在申報錄入電腦窗口排長排等候,采用排號機系統(tǒng)管理(盡管排號機在中山、惠州等地早已在稅務、金融單位使用);納稅人提出購買發(fā)票繳交工本費采取銀行繳款改為現(xiàn)金繳款;也包括這次舉辦“國稅與民生”有獎征文等活動,這也顯示著汕頭國稅著眼于實處,致力改善服務,加強與納稅人、社會各界的溝通。
最后,建議設立“汕頭國稅信箱”接受全市納稅人的監(jiān)督并實行公開化,在每年稅務宣傳月舉辦電視臺現(xiàn)場“汕頭國稅專線”解答全市納稅人的疑問和咨詢,對于納稅人的心聲要盡快解決與納稅人的距離拉得更近。


